某單位IS100—65—200型水塔供水泵超功率問(wèn)題
一 裝置情況
長(zhǎng)沙某學(xué)校于1988年建有一座容量為200m3供水水塔,塔下有一座蓄水池和泵房,泵房?jī)?nèi)裝有2臺(tái)IS100—65—200型號(hào)的IS型清水泵,一用一備,承擔(dān)將水池內(nèi)的水抽送至塔頂功能。一臺(tái)泵在2小時(shí)內(nèi)將200m3水送至塔頂。
↑點(diǎn)擊上方圖片可查看更多【IS型水泵】產(chǎn)品、價(jià)格、參數(shù)等信息↑
泵的銘牌參數(shù)為:Q=60~120m3/h,H=54~47m,n=2900r/min,Pa=13.6~19.9kw,NPSHR=3~4.8m,葉輪直徑D=φ203mm。
配套電機(jī)額定功率Pe=22kw。泵經(jīng)過(guò)出廠試驗(yàn),性能符合設(shè)計(jì)要求。
裝置示意情況見(jiàn)圖5.1—1:
圖5.1—1
二 故障現(xiàn)象
泵啟動(dòng)后,電機(jī)超功率,將閥門關(guān)小至電機(jī)不超功率時(shí),運(yùn)行流量只有大約60m3/h,達(dá)不到在2小時(shí)內(nèi)灌滿塔頂水倉(cāng)的設(shè)計(jì)要求。因此,用戶拒不驗(yàn)收。
?
三 處理過(guò)程及原因分析
用戶找到公司供貨部門,供貨部門隨即派出售后服務(wù)技術(shù)人員前往處理。
服務(wù)人員最初的觀點(diǎn)認(rèn)為這么一臺(tái)簡(jiǎn)單的小泵,在規(guī)定的性能范圍內(nèi)運(yùn)行根本沒(méi)有問(wèn)題。首先提出將逆止閥加大。于是用戶將原Dg150的逆止閥換為Dg200的逆止閥,但問(wèn)題仍然如故;繼而提出電機(jī)允許一定超載范圍,并且計(jì)算出了允許超載的電流值,將其用紅線劃在電機(jī)輸入電流表上。但是在允許的超載電流下運(yùn)行時(shí)泵的流量仍然達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。因此用戶仍不同意驗(yàn)收。
后來(lái)用戶找到公司設(shè)計(jì)處,我們首先到現(xiàn)場(chǎng)了解了裝置情況,并作出了裝置特性曲線,見(jiàn)圖5.1—2。同時(shí)調(diào)閱了泵的試驗(yàn)曲線,并作出了實(shí)際轉(zhuǎn)速(nt=2960r/min)下的性能曲線,見(jiàn)圖5.1—3。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
從圖5.1—2看出,當(dāng)流量Q=120m3/h左右時(shí),裝置所需要的揚(yáng)程HE≈32m,而此時(shí)泵的揚(yáng)程H=48m,顯然泵的揚(yáng)程選高了。當(dāng)開(kāi)閥運(yùn)行時(shí),運(yùn)行工況必然偏向大流量,即圖5.1—2中所示的B點(diǎn)。此時(shí)運(yùn)行流量Q=165m3/h。另外從圖5.1—3看出,當(dāng)泵的流量超過(guò)120m3/h時(shí),在實(shí)際轉(zhuǎn)速下n=2960r/min(不是按泵規(guī)定轉(zhuǎn)速n=2900r/min)的軸功率已接近或超過(guò)配套電機(jī)功率(22kw)。因此,泵啟動(dòng)開(kāi)閥后,流量肯定超過(guò)120m3/h,因此電機(jī)超功率是必然的。
為控制流量Q=100~120m3/h,而關(guān)閥運(yùn)行時(shí),由于泵的揚(yáng)程(H≈50m)比實(shí)際揚(yáng)程(HE≈30m)高出20m,即要在閥門上消耗40%的泵揚(yáng)程。所以閥門開(kāi)度不易控制。為避免超功率,只好進(jìn)一步關(guān)小閥門,此時(shí)流量就必然小于設(shè)計(jì)要求的數(shù)值(Q>100m3/h)。
我們提出的解決辦法是將葉輪外徑由φ203mm車小至φ180mm,并作出了φ180mm葉輪的性能曲線(見(jiàn)圖5.1—3).由圖5.1—2和圖5.1—3可知,車小葉輪后,開(kāi)閥運(yùn)行時(shí),運(yùn)行工況將從B點(diǎn)移至C點(diǎn)(圖5.1—2),運(yùn)行流量Q=130m3/h,揚(yáng)程H=34m。此時(shí)泵軸功率Pa=18kw。因此,既不會(huì)超功率,又能滿足使用要求。改進(jìn)效果經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),確實(shí)如此。
?
四 心得體會(huì)
雖然是一臺(tái)小泵,也是一個(gè)小問(wèn)題,也要認(rèn)真對(duì)待,才能處理得當(dāng)。否則盲目行事,將會(huì)徒勞無(wú)益。
Experience
Quality
Case
Patent