泵的流量控制方法比較
時(shí)間:2013-04-17
控制方法 變化 特性 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 適用范圍 臺(tái)數(shù)控制 (相同流量) 分級(jí) 控制方式簡 單經(jīng)濟(jì); 提高系統(tǒng)流 量的變化范圍 若管踣損失水 頭占總揚(yáng)程的比 例大,一臺(tái)泵運(yùn) 行容易引起汽蝕 適用于各泵 關(guān)死點(diǎn)揚(yáng)程相 近的泵和
?控制方法 | ?變化 | ?特性 | ?優(yōu)點(diǎn) | ?缺點(diǎn) | ?適用范圍 |
?臺(tái)數(shù)控制 (相同流量) |
?分級(jí) | ?? 控制方式簡 單經(jīng)濟(jì); ? 提高系統(tǒng)流 量的變化范圍 |
?? 若管踣損失水 頭占總揚(yáng)程的比 例大,一臺(tái)泵運(yùn) 行容易引起汽蝕 |
?? 適用于各泵 關(guān)死點(diǎn)揚(yáng)程相 近的泵和管路 損失占。揚(yáng)程 比例較小的 場合 |
|
?臺(tái)數(shù)控制
(相同不量) |
?分級(jí) | ?? 與同流量并 聯(lián)運(yùn)行相比, 通過組合,流 量階梯分級(jí) 更細(xì) |
?? 若管路損失水 頭占總揚(yáng)程的比 例大,一臺(tái)泉運(yùn) 行容易引起 汽蝕. 拄制程序較復(fù)雜 |
?? 適用于流量 有必要分級(jí)比 較細(xì)的場合 |
|
?旁通閥控制 | ?連續(xù) | ?? 即使供水量 過小,水泵仍 能在正常流量 范圍內(nèi)運(yùn)行 |
?必須有旁通設(shè)備 |
?用于流量急劇 變化的場合 |
|
?變極電動(dòng)機(jī) ??? 控制 |
?分級(jí) | ?電氣設(shè)備簡單,設(shè)備便宜 | ?限于階梯變化 |
?若與運(yùn)行臺(tái)數(shù)控制盒 閥門開度組合控制,可 成為轉(zhuǎn)速控制代替方案 |
|
?更換葉輪 | ?分級(jí) |
?若預(yù)先準(zhǔn)備兩個(gè)外徑,寬度不 同的葉輪,有可能實(shí)現(xiàn)高效率的運(yùn)行 |
?需要拆開泵跟 換葉輪,費(fèi)時(shí)間 |
?需要流量有周期 性變化,如每年夏冬 越有兩次變化 |
|
?閥門開度控制 | ?連續(xù) | ?操作簡單費(fèi)用低 |
?運(yùn)行效率低, 小型泵進(jìn)行不經(jīng)濟(jì)。 閥門振動(dòng)、噪聲, 特別是一旦下游側(cè) 壓力過低,閥門處就 有發(fā)生汽蝕的危險(xiǎn) |
?小型泵進(jìn)行場合;? 管路損失自總 揚(yáng)程的比 例小的場臺(tái) |
|
?轉(zhuǎn)速控制 | ?連續(xù) |
?動(dòng)力費(fèi)用有可能減少;小流量運(yùn) 行是對(duì)水泵較為有利 |
?設(shè)備費(fèi)用高,有必要 留有相關(guān)的設(shè)備空間 |
?適用于流量養(yǎng)變化 較大的場合對(duì)于 運(yùn)行時(shí)間長,輸出功率 大的水泵有效果 |
|
?葉片角度控制 | ?連續(xù) | ?應(yīng)用范圍廣,運(yùn)行效率高 |
?需要調(diào)節(jié)葉片角度操 作機(jī)構(gòu);有的水泵形 式不能采用 |
?用于大型斜流泵、軸流泵, 以及管 路特性平坦的場合 |
?
30
年研發(fā)經(jīng)驗(yàn)
Experience
Experience
02
年質(zhì)量保證
Quality
Quality
7000
家成功案例
Case
Case
70
項(xiàng)專利證書
Patent
Patent